Comme une image (Agnès Jaoui) courier adressé au Nouvel Obs (cité cette semaine) :Abonné fidèle depuis de nombreuses années au Nouvel Obs, je suis en phase, disons à 80 %, avec vos éditorialistes et vos chroniqueurs. C'est la première fois que je vous écris parce que je suis indigné et que je dois donc vous le faire savoir. Il s'agit de la critique du film "Comme une image" parue dans le n° 2081 de TéléCinéObs et signée Marie-Elisabeth Rouchy, en fait deux articles, l'un sur Bacri, l'autre sur Jaoui que je trouve scandaleux. Je n'arrive pas à comprendre : soit elle s'est trompée de salle (elle aura, par erreur, vu "Les Parisiens", ce qui expliquerait l'absence étonnante d'article sur ce dernier film), soit elle s'est sentie personnellement visée par ce « miroir tendu aux bobos. tous pris en flagrant délit de bassesse, tous serviles », soit enfin, il pourrait s'agir d'un règlement de compte personnel, allant jusqu'au au lynchage d'un film et d'un couple de créateurs. Et pas un mot pour la jeune Marilou Berry qui pourtant crève  l'écran !Pour ma part, j'ai vu (avant de lire cette critique) un film merveilleux, encore plus subtile que "Le Goût des autres", plein de finesse, de nuances, d'un humour rare et incisif, auquel le public réagit avec bonheur, et surtout des personnages hyperréalistes d'humanité, tous attachants malgré leurs défauts.Je ne sais pas où votre critique a vu « le microcosme branché des bobos » (gens de gauche ? lectorat du Nel Obs ?) qui devraient  sans douter être les gentils et, bien entendu, les méchants seraient de droite et ceux qui votent Le Pen, des salauds ! Une vision de l'humanité tout aussi effrayante que celle de W. Bush ! Cela expliquerait pourquoi des superproductions hollywoodiennes, aux personnages creux et glorifiant l'empire du bien, sont gratifiées d'un cour ou deux, quand un fleuron du cinéma français est assassiné d'un pique.De plus, en observant objectivement  les caractères des personnages, avec toutes les nuances souhaitables, une bonne moitié est plutôt positive, les jeunes en particulier, voire altruistes et désintéressés comme le groupe des chanteurs amateurs. Le jeune arabe, dont la seule faiblesse est de changer son prénom en Sébastien (plus facile à porter que Rachid) est un modèle de dignité.Et puis le carriérisme, la bassesse, la compromission, la soumission, la domination, la lâcheté ou l'autisme (du père pour sa fille) ne sont pas l'apanage des classes dominantes. Être réaliste, autocritique et exigeant envers nous-mêmes, nos proches, nos amis, nos camarades est plus intéressant que de s'attaquer aux tares de ceux qui ne sont ni de notre bord, ni de notre monde.Enfin, pourquoi reprocher à Jaoui et Bacri leur attitude à Cannes, en parfaite cohérence avec leur propos. Que dire de plus que "merci" quand on reçoit un prix mille fois mérité ? Devaient-ils choisir les mondanités et courber l'échine devant l'étalage du fric ou s'adonner au star-system, plutôt que d'être au côté des intermittents ?Je retourne la question : pourquoi tant de haine ? J'aimerais, sans remettre en cause la liberté du critique de cinéma, pouvoir prendre en compte l'avis de mon hebdomadaire préféré, avec toute la crédibilité, la fiabilité et la neutralité que tout lecteur est en droit d'attendre quand il doit choisir un film. Alain Taubes Paris octobre 2004